事例を学習中

憲法判例百選Ⅰを読み終わりました。
読んだと言っても事案の概要と判旨だけです。
解説は読んでいません。
でも、それで十分かなと思うわけです。
具体的な事例を通した勉強というのは面白いものです。
次は憲法判例百選Ⅱを読みます。

面白かった

松井茂記氏の日本国憲法を読み終わりました。
なかなかページ数はあったのですが、面白かったです。
著者は少数説よりの考えを持っているように感じました。
ただ、その主張理由にはもっともなところがあるので楽しかったです。
また読んでみてもいいなと思える一冊でした。

やはり石川流すごし

「法律の使い方」を気になるところだけ読みました。
原則例外パターンについては書かれていませんでした。
もっとも基本的な思考方法のはずなのに、
まず最初に知っておくべきことなのに、不思議です。

もうすぐ松井茂記氏著の日本国憲法も読み終わります。
おそらく今日中には読み終わるでしょう。
学者の本だけあって実務家になる上では
必要なさそうなこと（外国の法歴史等）も書かれていますが、
それでも面白いです。

やべ、面白い

今、松井茂記氏が書いた日本国憲法を読んでいます。
読みやすくて面白いです。

なぜこうも書く人によって読みやすさが変わるんでしょうかね。
思うに、誰のことを想像しながら書いているか、で決まるような気がします。
専門家の人から一般の人まで幅広く読んでもらいたいのか、
専門家の人にだけ読んでもらえばいいかで差は出そうです。

σ(･_･)のような初心者にはやはり読みやすいのがいいです。
一文が長くなり過ぎないようにする、二重否定を使わない、
それから接続詞を上手に使うだけで
大分文章の読みやすさは変わってくると思うんですけどね。
この点、一番参考になるのは新聞でしょうか。

さて、今日中か明日の午前中までには
松井茂記氏の日本国憲法読み終わりたいです。
木曜日が返却期限なのでね。急がねば。

いまいちだった

時代を刻んだ憲法判例（尚学社）を読み終わりました。
事案の概要と判旨以外に時代背景と本事件が残した問題が
合わせて記載されていたのですが、総じて難しめ。
σ(･_･)の立場に立っていうなら何書いてあるのかわかりにくい。
もう一度読みたいかと言えば、そこまででもない。
でも、面白かったです。
分かりにくい文章を読むのも一つの訓練になりますしね。
次は、松井茂記氏著の日本国憲法（有斐閣）を読みます。