読むのやめた

とにかく読みにくい。
まるで外国語を読んでいるような気分です。
なので途中で読むのやめました。

以前とある法律書の著者のコメントでこんなのがありました。
「百選等の解説を読んで分からなくても自分の頭が悪いと思わないでください。
そういう時は別な人の解説を読んでみてください。」
まさにその通りだと思います。

読みにくい本は読んでてイライラします。
同じ憲法のことを書いているのに、
なぜにこんなに差が出るのだろうかと思います。
ひとえに文章力ですよね。

さて、次は「憲法判例を読みなおす（日本評論社）」を読んでみます。
どんな中身の本か楽しみですね。

ようやく読み終わった

憲法判例（有斐閣）を読み終わりました。
ひたすら事例と判旨を読むだけだったのですが、面白かったです。
読む終わるのに４日かかってしまいましたがね。
まだまだ引き続き憲法学習を続けます。
まずは憲法をしっかりと頭に入れたいところ。
次は、何読もうかな～♪

今日も順調

今日はずっと憲法判例（有斐閣）読んでました。
読んでていまいち分からない時もあります。
しかし、今はあまり細かいことは気にしていません。

いろいろな角度から同じものを繰り返しています。
そうやっていくうちに少しずつ
理解が深まってくるものではないかなと思ってます。
ちょと極端な例を出すならば、
図書館にある憲法の基本書らしきものを全部読むような感じです。

まだ自分の頭で法的に物事を考えることができるレベルではありません。
まずは先を歩く人達の真似をするところからだと自分に言い聞かせています。
そのためにいろいろな著者の本を読んでいるんです。

やはり法律の勉強は面白いです。
少しずつ積み重ねていつか結果を出したいです。

読む本追加

読んでない本が残り１冊になったので追加で借りてきました。
まずは基本的な事柄を理解して、頭の中に叩き込みたいです。
それがまずやるべき作業になりそうです。
憲法のような条文数が少ないものはまだいいのですが、
条文数の多いその他の法律となると全体像を頭に入れるのに時間がかかりそうな予感。
ま、地道にやっていこうと思います。

これも面白かった

新・スタンダード憲法を読みました。
一番最後の章は別として総じて面白かったです。
言い回しも平易で、独特な造語もなかったです。
巻末に簡単な判例集あるのもよかったです。

さて、まだまだ他の憲法の本を読んで理解を深めたいと思います。
やはり同じことをいろいろな角度から検証することで
理解が深まるような気がするんです。

次は憲法判例という本を読みます。
ひたすら判例が載っているだけの本です。
面白そうですね。