週１冊ペースなら楽

基本判例憲法25講（成文堂）を読み終わりました。
判例をひたすら読むだけなのですが、面白かったです。
ただ、ひとつ思うのは判例って読みにくい。
一文は長いし、言い回しも難しいし。
なぜ裁判官って今も昔もこういう文章を書くのでしょうかね。
新聞の読みやすさを見習ってほしいものです。

面白かった

憲法判例百選Ⅱを読み終わりました。
やはり判旨が一部抜粋なのはあまりよくないような気がします。
全部読むとなると大変そうですが、
せめてもう少し長めの判旨を読みたいものです。

で、早速次のを読んでるのですが、これも面白い。
基本判例憲法25講（成文堂）です。

事例を学習中

憲法判例百選Ⅰを読み終わりました。
読んだと言っても事案の概要と判旨だけです。
解説は読んでいません。
でも、それで十分かなと思うわけです。
具体的な事例を通した勉強というのは面白いものです。
次は憲法判例百選Ⅱを読みます。

面白かった

松井茂記氏の日本国憲法を読み終わりました。
なかなかページ数はあったのですが、面白かったです。
著者は少数説よりの考えを持っているように感じました。
ただ、その主張理由にはもっともなところがあるので楽しかったです。
また読んでみてもいいなと思える一冊でした。

やはり石川流すごし

「法律の使い方」を気になるところだけ読みました。
原則例外パターンについては書かれていませんでした。
もっとも基本的な思考方法のはずなのに、
まず最初に知っておくべきことなのに、不思議です。

もうすぐ松井茂記氏著の日本国憲法も読み終わります。
おそらく今日中には読み終わるでしょう。
学者の本だけあって実務家になる上では
必要なさそうなこと（外国の法歴史等）も書かれていますが、
それでも面白いです。